Módulo 1 · Clase 2

IA generativa, modelos fundacionales y multimodalidad

Cómo funciona un modelo generativo, qué puede producir, cómo conversar con él y por qué toda respuesta técnica necesita contexto, criterio y verificación humana.

120 minutosSesión virtualNivel básico–intermedioMartes 04 agosto 2026
Propósito

La meta de hoy

Comprender el funcionamiento básico y las posibilidades de la IA generativa para diseñar recursos educativos de Ingeniería Metalúrgica, reconociendo sus límites y aplicando verificación técnica.

1
Comprender

Modelos fundacionales, LLM, tokens, contexto y generación.

2
Experimentar

Texto, imágenes, documentos y datos como entradas y salidas.

3
Evaluar

Utilidad, exactitud, trazabilidad y riesgos de una respuesta.

Evidencia: comparación de dos prompts y ficha de verificación de la mejor respuesta.
Ruta de 120 minutos

Cómo recorreremos la sesión virtual

00–10Repaso y activación
10–30IA generativa y modelos
30–50LLM, tokens y contexto
50–60Demostración
60–70Pausa
70–88Multimodalidad
88–110Taller comparativo
110–120Límites y cierre
Activación

¿Qué significa “generar”?

Texto

Explicar el diagrama Fe–C para distintos niveles de conocimiento.

Imagen

Crear un esquema de un proceso de fundición para discutir sus etapas.

Datos o código

Proponer una tabla sintética o un script inicial para analizar un ensayo.

Retroalimentación

Formular preguntas sobre una curva esfuerzo–deformación.

Generar no es recuperar una verdad exacta: es construir una salida probable según patrones aprendidos y el contexto recibido.
Concepto central

¿Qué es un modelo fundacional?

Es un modelo entrenado con grandes colecciones de datos y adaptable a muchas tareas mediante instrucciones, ejemplos, documentos o ajustes adicionales.

Entrenamiento amplio

Lenguaje, imágenes y datos

→
Patrones aprendidos

Relaciones estadísticas

→
Adaptación

Prompt, ejemplos o archivos

→
Tarea específica

Explicar, comparar o crear

No confundir: el modelo no es una base perfecta de conocimientos ni comprende el mundo como una persona.
LLM

Un gran modelo de lenguaje predice continuaciones

Tok
Tokens

Fragmentos de texto convertidos en representaciones numéricas.

Ctx
Contexto

Instrucciones, conversación, ejemplos y archivos disponibles.

Prob
Probabilidad

El modelo selecciona continuaciones plausibles token por token.

Entrada: “En una fundición de acero, la mazarota se utiliza para…” El modelo calcula posibles continuaciones según: • los patrones aprendidos durante el entrenamiento; • la instrucción y el contexto actuales; • los tokens ya generados.
Ventana de contexto

La respuesta depende de lo que el modelo puede ver

Contexto insuficiente

“Explícame la fundición”. No indica audiencia, propósito, proceso, extensión ni nivel técnico.

Contexto útil

“Explique alimentación y solidificación direccional a estudiantes de tercer año usando un caso de acero fundido y comparando dos diseños de mazarota”.

Regla práctica: proporcione objetivo, audiencia, conocimientos previos, caso, datos confiables, formato y criterios de calidad.
Demostración

El mismo tema, dos resultados diferentes

Prompt débilPrompt mejorado
“Haz una clase sobre soldadura”.“Diseña una actividad de 20 minutos para estudiantes que conocen SMAW y GMAW. Deben comparar el efecto del aporte térmico sobre la ZAC. Incluye un caso, datos mínimos, tres preguntas y criterios de respuesta. Marca cualquier dato que requiera fuente.”
Respuesta genérica y sin criterios.Audiencia, resultado, contexto, formato y control de invenciones.
Un buen prompt no reemplaza el conocimiento docente: lo hace visible para orientar mejor al modelo.
Multimodalidad

Trabajar con más de un tipo de información

TXT
Texto

Normas, consignas, informes y explicaciones.

IMG
Imagen

Micrografías, fractografías, esquemas y defectos.

DOC
Documentos

PDF, tablas, guías y reportes técnicos.

AUD
Audio

Explicaciones orales, preguntas y transcripción.

Ejemplo: analizar una micrografía separando observación visible, inferencia, información faltante y procedimiento de verificación.
Caso multimodal

Analizar una micrografía sin sobreafirmar

1 · Observar

Formas, contraste, escala y distribución

→
2 · Inferir

Hipótesis posibles

→
3 · Solicitar datos

Composición, ataque y aumento

→
4 · Contrastar

Atlas, norma o especialista

Analiza la imagen únicamente con base en rasgos visibles. Separa tu respuesta en: 1. Observaciones directas. 2. Hipótesis posibles. 3. Información faltante. 4. Procedimiento de verificación. No identifiques definitivamente una fase sin evidencia suficiente.
Taller virtual · 22 minutos

Compare dos prompts sobre el mismo caso

Parte A · Prompt inicial
  1. Elija soldadura, fundición, conformación o materiales.
  2. Escriba una instrucción de una línea.
  3. Genere y guarde la respuesta.
Parte B · Prompt mejorado
  1. Agregue audiencia y resultado.
  2. Incluya contexto y datos.
  3. Defina formato y criterios.
  4. Solicite supuestos y fuentes.
Actúa como asistente de docencia en Ingeniería Metalúrgica. Audiencia: [semestre y conocimientos previos]. Resultado: [acción observable]. Caso: [situación metalúrgica]. Datos confiables: [información disponible]. Salida: [estructura y extensión]. Criterios: rigor técnico, unidades, supuestos y datos que requieren fuente.
Evaluación del taller

¿Cuál respuesta es realmente mejor?

CriterioPregunta de revisión
Pertinencia¿Responde al resultado y al nivel de los estudiantes?
Exactitud¿Conceptos, unidades y relaciones técnicas son correctos?
Utilidad¿El material puede aplicarse con ajustes razonables?
Trazabilidad¿Distingue datos, supuestos, inferencias y fuentes?
Seguridad¿Protege datos sensibles y evita instrucciones riesgosas?
Producto: capture ambos prompts, seleccione la mejor respuesta y justifique con tres criterios.
Límites

Una respuesta convincente puede ser incorrecta

!
Alucinación

Puede inventar datos, referencias, normas o explicaciones.

↔
Variabilidad

El mismo prompt puede producir respuestas diferentes.

B
Sesgo

Puede reproducir patrones incompletos o injustos.

C
Contexto limitado

No conoce automáticamente la asignatura o planta.

D
Datos sensibles

No comparta información personal o industrial sin autorización.

R
Responsabilidad

La decisión y validación siguen siendo humanas.

Semáforo de uso

Cuándo avanzar, revisar o detenerse

VERDE
Ideas, estructura, preguntas y borradores no sensibles
AMARILLO
Cálculos, interpretación técnica y afirmaciones por contrastar
ROJO
Seguridad, datos confidenciales o decisiones sin verificación
Use la IA para ampliar el trabajo intelectual, no para ocultar la ausencia de criterio técnico.
Cierre

Ticket de salida 3–2–1

3
Conceptos

Modelo fundacional, token, contexto o multimodalidad.

2
Mejoras

Dos cambios que aplicará a sus prompts.

1
Verificación

Una comprobación imprescindible antes de usar una respuesta.

Puente a la Clase 3: construiremos una estructura sistemática de prompting docente para recursos técnicos de mayor calidad.